반차별공동행동

안녕하세요, 언론소비자주권국민캠페인입니다.


아시겠지만, 지난 여름부터 조중동 광고주 지면불매운동으로 재판중에 있는
24인의 시민들이 2월 19일에 선고를 받게 됩니다.


24인의 시민들은 2명을 제외하고는 모두 언소주 카페 회원이며
2008년 여름에 조중동에게 광고를 낸 광고주들에게 전화 또는 팩스, 사이트로 글을 올려서 바른 언론을 이용할 것을 요구했습니다.
조중동은 곧바로 검찰에게 고소를 했고,
검찰에서는 업무방해 등으로 이 24명을 불구속기소 했습니다.


소비자의 권리인 광고불매운동을 저지당하고 재판까지 받고 있는 상황에서
여러분이 짧은 시간과 작은 관심은
앞으로 우리들의 권리를 존중받을 수 있는 발판이 되고
현재 이 재판에도 아주 큰 도움이 될 것입니다.


잠깐만 시간을 내서 카페로 들어가 메모 한 줄 남겨주세요. 부탁드립니다. 카페에 가입하지 않고 다음 로그인만 해도 쓸 수 있습니다. 도와주세요!


다음 카페 언소주에 오셔서 이 사건 재판장이신 이림판사님께, 공정한 판결을 부탁하는 한줄 메모를 남겨주세요.
http://cafe367.daum.net/_c21_/memo_list?grpid=1EIWX&fldid=6cRn



재판 받는 24인을 위해 재판장님 앞으로 탄원서를 보내주세요. 많은 분들의 관심과 성원이 재판 받는 분들에게 힘이 됩니다. 탄원서를 직접 쓰기 어려우신 분은 샘플을 출력하셔서 자필 서명하신 후 재판부 앞으로 우편발송해 주시면 됩니다.
http://cafe.daum.net/stopcjd/67Iq/30

언론소비자주권 국민캠페인
http://cafe.daum.net/stopcjd



다음 글은 김은영(닉네임 개똥이)님과 이오른(닉네임 Sisyphus)님의 최후진술서입니다.
어머니로서, 소비자로서, 국민으로서 당연히 할 수 있는 것들을 한 것이
이 나라에서는 죄가 되어 재판을 받고 있지만,
우리 모두는 알고 있습니다.
24명의 시민들은 모두 무죄라는 것을, 자랑스러운 국민임을 말입니다.




-----------------------------------------------------------------------------

김은영님의 최후 진술서


존경하는 재판장님!


저는 아토피 두 아이를 키우고 있는 가정주부입니다. 흔히들 말하는 아토피맘이지요.

큰 아이는 천식(천식도 아토피라고 합니다)으로 일주일을 대학 병원에 입원하기도 했고 둘째 아이는 피부가 악어 껍질처럼 딱딱하고 갈라지며 피가 나와 병원과 자연의학 치료를 병행 하기도 했습니다. 집에서 깨끗한 먹을거리 먹이고 유해한 식품들을 차단 시켰더니 아이들이 많이 좋아지는 것을 보고 안전한 먹을거리에 관심 가지게 되었습니다.

  

하지만 미 쇠고기 수입관련 과정들을 보면서 아이들이 걱정 되었습니다. 집에서는 신경 쓰면 깨끗한 먹을거리 먹일 수 있지만 밖에서 먹는 것 특히 학교 급식에 나오는 것들은 엄마의 노력으로도 어쩌지 못하는 부분들이 있고 미 쇠고기 수입이 다시 시작되면 값싼 것을 원하는 식당이나 학교 급식에 쓰여질 것이 뻔한 것을 살아온 경험으로 알 고 있기 때문입니다.

  

신문은, 언론은 그것을 보는 사람들에게 많은 영향을 줍니다.

그러므로 편파적이거나 왜곡된 보도는 하지 말아야 하고 진실을 그대로 알려주는 것이 언론의 참된 모습이라 생각하고 있습니다. 노무현 정부때 조.중.동은 광우병관련 기사를 많이 실었습니다. 2002년 4월22일 1면조선일보 기사에는 ‘병걸린 쇠고기 먹으면 감염...사망률 100%’ 란 제목에 유럽은 인구의 48%, 우리나라는 인구의 98%가 cjd에 걸리기 쉬운 유전 형질을 보유하고 있고 우리나라 음식 문화의 특성상 뼈, 내장, 소의 생 간 등을 먹기 때문에 광우병에서 완전히 자유롭지 못하다는 기사를 실었습니다. 또한 2003년 12월 29일 3면 조선일보 기사에는 ‘국민들이 증폭된 불안감 뒤에는 ’불신‘이 자리잡고 있다. 99.99% 안전해도, 정부가 나머지 0.01%의 위험 관리를 확실하게 하고 있다는 믿음을 못 주는 것이다. 농림부 장관이 “먹어도 된다”고 해도, 고기집이 전보다 한산한 것은 이런 이유 때문이 아닌가 싶다. 며 광유병 위험성을 재차 강조 했습니다.

  

2007년 3월23일 동아일보 24면에는 ‘ 몹쓸 광우병! 한국인이 만만하니?’ 라는 제목으로 한국인이 광우병에 취약한 프리온을 가지고 있다며 광우병 위험을 강조하였습니다.

그러나 이명박 정부로 정권이 바뀌고 나서 조.중.동은 말을 바꾸었습니다.

조선일보 2008년 5월3일1면 기사에는 “수입 쇠고기, 美 국내용과 같다” 정부 긴급회견 “광우병 괴담 터무니없어” 라고 실었고, 동아일보 2008년5월3일1면에는 정부“美쇠고기 괴담 근거 없어”라는 기사를, 중앙일보는 7월5일 미쇠고기 먹는 장면을 기자들이 연출해서 사진과 글을 올리는 상식적으로 있을 수 없는 행위들을 하였습니다.

  

언론사에서 해서는 안되는 행위들을 아무렇지 않게 왜곡 편파 보도 하는 것을 보고 분노하지 않을 국민이 있었을까요? 아이를 건강하게 키우는 것은 어느 부모나 한 마음 일것입니다. 미 쇠고기 수입 관련 조.중.동의 보도 행태를 보고 화가 난 것도 엄마로서 두아이를, 가족을 지키고 싶은 마음이 컸기 때문입니다.

  

웹에서 저와 같은 마음을 가지고 있는 사람들이 많다는 것을 알게 되었고 6월초 까페에 가입하고 6월25일 ‘게시판지기’로 활동하기 시작했습니다.

까페 회원들과 마찬가지로 조중동에 광고하는 업체에 전화 걸어 ‘소비자로서 구매하는 상품가격에 포함된 광고비용이 왜곡·편파 보도하는 신문들에게 쓰여지는 것을 원하지 않는다’ 했고 인터넷에 광고주목록을 게재하고, 광고주에게 소비자로서 의견을 밝히며 예의 바르고 정당한 권리를 행사했을 뿐입니다.

  

그런데 검찰은 터무니 없는 이유로 조중동을 앞세우고 9개 피해업체를 등떠밀어서 정당한 광고 불매 운동을 한 저희를 법정에 세웠습니다.

  

  

매주1회 재판을 받으면서 제 아이들은 다시 아토피가 생겼습니다.

제가 챙겨주지 못해 그런 것 같아 마음이 아픕니다.

  

그동안 잃은 것도 있지만 얻은 것 도 많습니다.

사회 물정에 어두운 제가 이번 재판을 통해 조중동의 행태를 낱낱이 알게 되었고 재판장님 앞에서도 뻔뻔스럽게 거짓말을 하는 증인에 정말 조중동스러운 것이 어떤 것인지 똑똑히 보았습니다.

  

존경하는 재판장님!

아이들을 건강하게 키우고 싶은 모든 부모의 염원을 행동으로 옮겼다고 해서 처벌을 받아야 한다고 생각하지 않습니다. 부모로서 해야 할 일을 했기에 아이들도 자랑스러워 할 것입니다. 저는 이번 일 관련해서 잘못한 것이 없습니다. 저는 당당합니다. 언소주 까페에서 함께 활동했던 회원들이 그리고 지금도 활동하고 있는 회원들이 자랑스럽습니다.

  

이번일로 온 국민들이 조중동 왜곡보도의 실상을 알리는 계기가 되었으면 합니다.

그동안 왜곡편파보도를 일삼아 온 조중동에게 '시민의 힘'을 보여주었기를, 그리고 양치기 소년같은 조중동이 정신차리고 바른 언론의 길을 가는 반성의 계기가 되기를 간절히 바랍니다.

  



-------------------------------------------------------------------------------
이오른님의 최후진술서



2003년 5월 11일 미국의 대표적인 메이저 언론기관인 뉴욕타임즈는 1면에서부터 4면까지의 지면을 통해 자사의 기자인 제이슨 블레어가 썼던 기사가 오보였음을 밝히며 국민들에게 사과했습니다.
신문사와 기자가 신이 아니기 때문에 오보가 있을 수 있는 것은 당연한 일입니다. 이러한 오보에 대해 뉴욕타임즈는 1면에서부터 4면까지의 중요 지면을 할애해 가면서 국민에게 사과 했습니다.

반면, 대한민국의 메이저 언론기관인 조선일보는 1997년 11월 10일, 대한민국의 경제는 위험하지 않다는 논조의 사설을 실었습니다. 그리고 불과 보름 뒤에 국가부도 사태인 IMF의 먹구름이 대한민국을 뒤덮었습니다. 수 많은 사람들이 경제위기를 파악하지 못한 채 방심 하고 있다가 IMF를 맞이해 커다란 고통을 겪어야만 했습니다. 자살한 사람들도 매우 많았습니다. 그러나, 조선일보는 국민을 향해 사과하지 않았습니다.

2008년 8월 27일자 조선데스크 칼럼과, 9월 4일자 조선일보 사설은 산업은행의 리먼브러더스 인수가 대한민국을 금융강국으로 만드는 길이라는 논조의 글을 지면에 실었습니다. 그리고 약 열흘 뒤에 리먼브러더스는 결국 파산하고 말았습니다. 리먼브러더스의 부실채권은 총 6600억불에 달했으며, 이는 대한민국의 외환보유고를 두 배 이상 상회하는 천문학적인 금액이었습니다. 만약, 산업은행이 리먼브러더스를 인수했다면 대한민국은 당장 국가부도 선언을 해야만 했던 충격적인 사건이었습니다.
그럼에도 불구하고 조선일보는 자신들이 실은 기사에 대한 그 어떤 사과의 글도 올리지 않았습니다.

최근 미네르바가 허위사실 유포라는 죄목으로 검찰에 구속 됐으나, 오보는 검찰로부터 전혀 제재를 받고 있지 않습니다. 대한민국의 대표 신문이라는 언론기관이 스스로의 오보에 대해 사과문을 올릴 최소한의 윤리의식조차 없으며, 검찰 역시 이를 문제 삼지도 않기 때문에 결국 조선일보를 접하는 국민만이 거짓된 허위사실로 피해를 보고 있는 실정입니다.
공정성과 객관성을 생명으로 여기는 언론기관의 기업윤리가 땅에 떨어진 작금의 현실 앞에서 피해자의 입장으로 밖에 있을 수 없는 국민들이 조선일보의 기업윤리가 뉴욕타임즈 수준으로까지 향상돼야 한다는 의식을 함께 하기 시작한 것이 바로 이번 사건의 시초였다고 생각합니다.

존경하는 재판장님, 저는 법에 대해서 잘 알지 못합니다. 다만, 감정증인으로 나왔던 김기창 교수님의 증언을 들으면서 재판장님의 판결로 인한 법의 적용이 사회적으로 커다란 영향을 미치기 때문에 고심하며 신중의 신중을 기할 수 밖에 없다는 사실만을 알게 됐을 뿐입니다.
클레이번 사건 이후, 정치적인 목적으로 이루어진 2차 불매운동은 정당한 시민운동이라는 것이 세계적인 상식이었습니다. 또한, 마이클 잭슨 내한반대운동 사건을 통해 우리나라에서도 대중에게 정치적인 목적으로 2차 불매운동을 호소하는 것이 합법으로 인정 되었습니다. 재판장님께서 부디 이러한 사실을 유념해 주시길 부탁드리겠습니다.

이번 사건은 재판장님의 판결 이후, 오랜 시간이 지난 뒤 역사라는 이름의 배심원이 다시 한 번 판결을 내려 줄 것이라고 생각합니다. 부디, 재판장님의 판결과 역사의 판결이 서로 다르지 않길 빌며 피고인 최후 변론을 이만 마치도록 하겠습니다.